Descubra quando e onde declarar
Transparência é o ponto de partida para usar tecnologia sem comprometer integridade acadêmica. A exigência pode aparecer em política de integridade, regulamento, instrução da disciplina ou norma de submissão. Uma declaração útil torna visível a influência da ferramenta sem atribuir a ela responsabilidade que continua pertencendo aos autores.
Mapeie todas as regras aplicáveis e pergunte por escrito quando elas divergirem. Reconstrua o uso real por etapas e descreva com verbos concretos o que entrou, o que saiu, o que mudou e como a informação foi verificada.
Registre a resposta e o modelo institucional adotado. Compare a nota ao histórico e à política vigente; discrepâncias entre prática e declaração são mais graves que a falta de uma fórmula elegante.
Não copie uma declaração de outra universidade como se fosse universal. Proteja prompts e anexos que contenham material restrito: transparência metodológica pode ser alcançada sem republicar dados de participantes. Faça a nota descrever somente o apoio ocorrido, evitando tanto esconder influência quanto inflar o papel do sistema.
Reconstrua o inventário de usos
Na etapa 2, Transparência é o ponto de partida para usar tecnologia sem comprometer integridade acadêmica. O foco específico agora é reconstrua o inventário de usos. Uma declaração correta depende de saber em quais etapas a ferramenta realmente influenciou o trabalho. Uma declaração útil torna visível a influência da ferramenta sem atribuir a ela responsabilidade que continua pertencendo aos autores.
Revise histórico e diário e classifique usos em planejamento, busca, linguagem, código, análise ou apresentação. Reconstrua o uso real por etapas e descreva com verbos concretos o que entrou, o que saiu, o que mudou e como a informação foi verificada.
Associe cada uso a uma saída aproveitada, rejeitada ou modificada. Compare a nota ao histórico e à política vigente; discrepâncias entre prática e declaração são mais graves que a falta de uma fórmula elegante.
Não omita interações relevantes apenas porque ocorreram no início. Proteja prompts e anexos que contenham material restrito: transparência metodológica pode ser alcançada sem republicar dados de participantes. Faça a nota descrever somente o apoio ocorrido, evitando tanto esconder influência quanto inflar o papel do sistema.
Identifique ferramenta, versão e momento
Na etapa 3, Transparência é o ponto de partida para usar tecnologia sem comprometer integridade acadêmica. O foco específico agora é identifique ferramenta, versão e momento. Sistemas mudam e uma marca pode oferecer modelos, recursos e políticas diferentes. Uma declaração útil torna visível a influência da ferramenta sem atribuir a ela responsabilidade que continua pertencendo aos autores.
Registre nome do serviço, modelo quando conhecido, recurso, data e condições de acesso. Reconstrua o uso real por etapas e descreva com verbos concretos o que entrou, o que saiu, o que mudou e como a informação foi verificada.
Evite afirmar uma versão que a interface não permitiu confirmar. Compare a nota ao histórico e à política vigente; discrepâncias entre prática e declaração são mais graves que a falta de uma fórmula elegante.
O nome genérico inteligência artificial não torna o processo reproduzível. Proteja prompts e anexos que contenham material restrito: transparência metodológica pode ser alcançada sem republicar dados de participantes. Faça a nota descrever somente o apoio ocorrido, evitando tanto esconder influência quanto inflar o papel do sistema.
Descreva a finalidade com verbos concretos
Na etapa 4, Transparência é o ponto de partida para usar tecnologia sem comprometer integridade acadêmica. O foco específico agora é descreva a finalidade com verbos concretos. Expressões como apoio geral escondem a função e dificultam avaliar impacto na autoria. Uma declaração útil torna visível a influência da ferramenta sem atribuir a ela responsabilidade que continua pertencendo aos autores.
Diga se a ferramenta gerou perguntas, sugeriu organização, revisou clareza, auxiliou código ou transcreveu áudio. Reconstrua o uso real por etapas e descreva com verbos concretos o que entrou, o que saiu, o que mudou e como a informação foi verificada.
Explique o que foi aceito e como foi transformado. Compare a nota ao histórico e à política vigente; discrepâncias entre prática e declaração são mais graves que a falta de uma fórmula elegante.
Não use linguagem branda para encobrir geração integral de conteúdo. Proteja prompts e anexos que contenham material restrito: transparência metodológica pode ser alcançada sem republicar dados de participantes. Faça a nota descrever somente o apoio ocorrido, evitando tanto esconder influência quanto inflar o papel do sistema.
Relate verificação e decisão humana
Na etapa 5, Transparência é o ponto de partida para usar tecnologia sem comprometer integridade acadêmica. O foco específico agora é relate verificação e decisão humana. A declaração precisa mostrar que fatos, fontes, cálculos e interpretações foram conferidos. Uma declaração útil torna visível a influência da ferramenta sem atribuir a ela responsabilidade que continua pertencendo aos autores.
Informe quais fontes primárias, testes, releituras ou comparações sustentaram a validação. Reconstrua o uso real por etapas e descreva com verbos concretos o que entrou, o que saiu, o que mudou e como a informação foi verificada.
Mencione correções relevantes sem transformar a seção em defesa publicitária. Compare a nota ao histórico e à política vigente; discrepâncias entre prática e declaração são mais graves que a falta de uma fórmula elegante.
Dizer que houve revisão humana sem explicar o controle oferece pouca transparência. Proteja prompts e anexos que contenham material restrito: transparência metodológica pode ser alcançada sem republicar dados de participantes. Faça a nota descrever somente o apoio ocorrido, evitando tanto esconder influência quanto inflar o papel do sistema.
Proteja dados na própria declaração
Na etapa 6, Transparência é o ponto de partida para usar tecnologia sem comprometer integridade acadêmica. O foco específico agora é proteja dados na própria declaração. Prompts podem conter informações pessoais, sigilosas ou inéditas que não devem ser reproduzidas em apêndice público. Uma declaração útil torna visível a influência da ferramenta sem atribuir a ela responsabilidade que continua pertencendo aos autores.
Descreva categorias de entrada e use exemplos desidentificados quando necessário. Reconstrua o uso real por etapas e descreva com verbos concretos o que entrou, o que saiu, o que mudou e como a informação foi verificada.
Confirme com o comitê ou responsável pelo dado antes de publicar registros. Compare a nota ao histórico e à política vigente; discrepâncias entre prática e declaração são mais graves que a falta de uma fórmula elegante.
Transparência não exige divulgar material protegido. Proteja prompts e anexos que contenham material restrito: transparência metodológica pode ser alcançada sem republicar dados de participantes. Faça a nota descrever somente o apoio ocorrido, evitando tanto esconder influência quanto inflar o papel do sistema.
Escreva uma nota proporcional ao uso
Na etapa 7, Transparência é o ponto de partida para usar tecnologia sem comprometer integridade acadêmica. O foco específico agora é escreva uma nota proporcional ao uso. Uso pontual pode caber em nota curta; influência metodológica exige descrição no método e talvez apêndice. Uma declaração útil torna visível a influência da ferramenta sem atribuir a ela responsabilidade que continua pertencendo aos autores.
Apresente ferramenta, finalidade, etapa, controle e responsabilidade em linguagem direta. Reconstrua o uso real por etapas e descreva com verbos concretos o que entrou, o que saiu, o que mudou e como a informação foi verificada.
Peça ao orientador que compare a nota ao diário. Compare a nota ao histórico e à política vigente; discrepâncias entre prática e declaração são mais graves que a falta de uma fórmula elegante.
Declarar não legitima prática proibida nem transfere responsabilidade à tecnologia. Proteja prompts e anexos que contenham material restrito: transparência metodológica pode ser alcançada sem republicar dados de participantes. Faça a nota descrever somente o apoio ocorrido, evitando tanto esconder influência quanto inflar o papel do sistema.
Perguntas frequentes
Basta escrever que usei IA?
Não. Identifique ferramenta, finalidade, etapas e controles conforme a política aplicável.
Preciso anexar todos os prompts?
Somente se exigido e sem expor dados protegidos. Uma descrição auditável pode ser mais segura.
IA deve aparecer como autora?
Ferramentas não assumem responsabilidade autoral. Declare seu uso conforme a instituição.
A declaração resolve qualquer uso inadequado?
Não. Transparência não converte prática proibida em aceitável.
Fontes consultadas
Conteúdo editorial próprio, preparado com apoio das seguintes referências institucionais:
Apoio para esta etapa do trabalho
Escolha o serviço conforme a dificuldade atual. O escopo só é definido depois da análise do material, do prazo e das regras da instituição.