Prepare a estratégia de publicação antes de procurar uma revista
Comece definindo o que o manuscrito entrega e para quem. Escreva em duas frases o problema, o resultado principal e a contribuição. Identifique área, comunidade que usará o achado, tipo de artigo e alcance geográfico ou temático. Essa ficha evita escolher revista apenas pelo nome ou por uma métrica isolada. Um periódico adequado publica trabalhos que conversam com sua pergunta, método e público.
Confirme autoria e responsabilidade antes da submissão. Pessoas listadas como autoras devem atender aos critérios adotados pelo periódico e pela instituição, participar das decisões e aprovar a versão enviada. Contribuições, ordem de autoria, conflitos de interesse, financiamento, disponibilidade de dados e uso de ferramentas precisam ser discutidos. Não acrescente nome por cortesia nem retire quem realizou contribuição legítima.
Verifique se o manuscrito está pronto para avaliação. Problema, método, resultados e conclusão precisam ser coerentes; tabelas devem conferir com o texto; referências precisam existir; autorizações e aprovação ética devem estar documentadas quando aplicáveis. Uma revisão linguística não corrige lacuna metodológica. Peça ao orientador uma leitura voltada à contribuição e ao destino, não apenas à formatação.
Checklist
- contribuição principal pode ser explicada em duas frases
- público e área do manuscrito estão definidos
- autoria e ordem foram acordadas
- ética, dados e conflitos foram revisados
- resultados e tabelas conferem
- todos aprovaram a versão para submissão
Monte uma lista de periódicos compatíveis com o artigo
Procure periódicos citados no próprio manuscrito, revistas da área, bases reconhecidas e catálogos institucionais. Leia objetivo e escopo, tipos de artigo, público, idiomas e edições recentes. Abra trabalhos semelhantes e observe se método, tema e nível de contribuição combinam com o seu. Ferramentas de sugestão podem gerar candidatos, mas não substituem a leitura das páginas oficiais.
Crie uma matriz com escopo, indexação, modelo de avaliação, periodicidade, prazo informado, idioma, limite de palavras, política de preprint, compartilhamento de dados, custos e licença. Registre a fonte e a data. Classificações e indicadores podem apoiar a decisão quando pertinentes à sua instituição, mas não medem sozinhos adequação ou qualidade de um artigo individual.
Escolha um destino principal e alternativas em ordem. A lista reduz improviso se houver rejeição, mas cada nova submissão exige adaptação. Não envie o mesmo manuscrito simultaneamente a duas revistas, salvo regra explícita que autorize prática diferente. A submissão duplicada consome trabalho editorial e costuma contrariar as condições aceitas pelos autores.
- Liste revistas que publicaram estudos usados pelo artigo.
- Consulte bases e diretórios relevantes à área.
- Leia escopo, políticas e edições recentes.
- Compare adequação, processo, custos e licença.
- Registre destino principal e alternativas.
- Valide a escolha com orientador e coautores.
Verifique se o periódico e o processo editorial são confiáveis
Acesse o site oficial e confirme instituição responsável, equipe editorial identificável, escopo, ISSN, políticas, contato, arquivo de números e instruções. Verifique a indexação diretamente na base declarada. Um logotipo ou frase no site não prova presença em índice. Pesquise o título e o ISSN no catálogo correspondente e observe se o endereço confere.
Leia como funciona avaliação por pares, correções, retratações, conflitos, ética, direitos autorais e taxas. Custos legítimos precisam ser transparentes antes da submissão e não garantem aprovação. Desconfie de convites genéricos, promessa de aceite rápido, escopo que reúne qualquer área, métricas sem fonte, equipe inexistente ou cobrança revelada apenas depois. Pressa não deve substituir verificação.
Revistas novas ou locais não são automaticamente inadequadas, assim como indexação conhecida não elimina todos os riscos. Avalie o conjunto e converse com biblioteca, programa de pós graduação ou pesquisador experiente. Preserve capturas ou registros das políticas consultadas, especialmente quando houver pagamento, licença ou depósito de versão.
Confiar no convite recebido por email
Verifique identidade, escopo, equipe e políticas no endereço oficial.
Aceitar uma indexação declarada
Confirme título e ISSN diretamente na base citada.
Interpretar taxa como garantia
Custos transparentes não eliminam avaliação nem asseguram aceite.
Escolher apenas pela rapidez
Considere qualidade do processo, público, licença e adequação científica.
Adapte o manuscrito às instruções do destino escolhido
Baixe a instrução vigente e transforme cada requisito em item de conferência. Tipo de artigo, extensão, resumo, palavras chave, seções, figuras, tabelas, referências e arquivos complementares variam. Também podem existir listas de verificação para desenhos específicos. Não use um template de outra revista nem suponha que todas seguem a mesma norma bibliográfica.
Adaptação não é apenas estética. Ajuste título, resumo e introdução ao público do periódico sem alterar resultados. Explique a contribuição no contexto que os leitores reconhecem. Preserve método completo e reporte limitações. Se a revista pede arquivo anonimizado, retire nomes, agradecimentos, propriedades do documento e pistas de autoria conforme orientação, mantendo as informações no formulário separado.
Revise imagens e dados. Confirme resolução, formato, legenda, unidades, permissão e acessibilidade. Não reutilize figura protegida apenas porque apareceu na internet. Verifique política para material suplementar, repositório e dados sensíveis. Gere a versão final a partir de uma fonte controlada, numere arquivos claramente e peça a outro autor para conferir o pacote antes do envio.
Checklist
- tipo e extensão correspondem à chamada
- estrutura segue a instrução vigente
- resumo e palavras chave usam o formato pedido
- arquivo está anonimizado quando necessário
- figuras e tabelas cumprem formato e permissão
- referências e documentos complementares foram conferidos
Prepare metadados, declarações e carta de apresentação
O sistema de submissão pode solicitar título, resumo, palavras chave, autores, afiliações, identificadores, financiamento, conflitos, aprovação ética e dados. Copie as informações de uma ficha revisada, não digite de memória. Ordem, grafia e afiliação precisam coincidir com o manuscrito. Um metadado incorreto pode acompanhar o artigo até a publicação e prejudicar identificação e recuperação.
A carta de apresentação deve ser curta e específica. Informe título, tipo de artigo, problema, contribuição e adequação ao escopo. Declare originalidade, submissão exclusiva e aprovação dos autores quando solicitado. Não prometa impacto, não elogie excessivamente o editor e não esconda preprint, tese, congresso ou versão relacionada quando a política exigir transparência.
Anexe formulários e listas pedidos. Algumas revistas usam declaração de autoria, checklist de relato, arquivo de dados, autorização de imagem ou página de título separada. Leia a tela final antes de confirmar. Salve comprovante, número do manuscrito, versão enviada e data. A partir desse ponto, qualquer correção deve seguir o canal editorial, não uma substituição silenciosa do arquivo.
- Crie uma ficha mestre de metadados revisados.
- Prepare a carta para o periódico específico.
- Reúna declarações e checklists obrigatórios.
- Carregue arquivos com nomes claros.
- Revise a prova gerada pelo sistema.
- Salve confirmação, identificador e versão submetida.
Acompanhe a avaliação e responda aos pareceres
Depois do envio, o manuscrito pode passar por conferência técnica, triagem editorial e avaliação por pares. Rejeição inicial pode indicar desalinhamento de escopo, prioridade ou requisito, não necessariamente falha absoluta do estudo. Leia a decisão, registre o motivo e só procure outro destino após o encerramento formal da submissão anterior.
Quando houver revisão, copie cada comentário para uma tabela. Responda ponto a ponto, indique o que mudou e localize a alteração. Se discordar, apresente razão acadêmica e evidência com respeito. Não escreva apenas corrigido e não aceite sugestão que altere dado ou sentido sem justificativa. Mantenha uma versão com mudanças e outra limpa conforme a instrução.
Se o parecer revelar problema real no método ou resultado, discuta com coautores antes de responder. Prazos podem ser negociados quando há motivo, mas solicite antes do vencimento. Nunca invente análise para satisfazer um comentário. Explique limites ou faça a correção possível. A carta de resposta deve permitir ao editor verificar as alterações sem reconstruir todo o histórico.
Responder de forma defensiva
Trate o parecer como argumento e responda com evidência e localização.
Aceitar tudo sem avaliar
Preserve coerência, ética e dados e justifique discordâncias.
Alterar o texto sem indicar
Mostre cada mudança e a página ou seção correspondente.
Submeter a outro lugar antes do encerramento
Aguarde decisão ou confirme retirada formal do primeiro processo.
Revise provas, compreenda a licença e acompanhe a publicação
Aceite não encerra o trabalho. Confira a versão editada e as provas dentro do prazo. Revise nomes, afiliações, título, resumo, números, fórmulas, tabelas, figuras, referências e links. Marque apenas correções permitidas nessa etapa e não tente reescrever o artigo inteiro. Peça que coautores verifiquem itens pelos quais são responsáveis.
Leia o contrato ou licença antes de concordar. Entenda direitos retidos, versão que pode ser depositada, embargo, licença aberta e custo aplicável. Guarde documentos e recibos. Se a instituição possui política ou acordo de publicação, confirme elegibilidade antes do pagamento. Não transfira direitos sem compreender as consequências para compartilhamento e reuso.
Depois da publicação, confirme DOI, metadados e acesso. Deposite a versão permitida no repositório institucional quando aplicável e atualize perfis com os dados corretos. Divulgue a pesquisa sem exagerar conclusões. Erros relevantes descobertos depois devem ser comunicados ao periódico para correção formal. Integridade continua após o artigo entrar no ar.
Checklist
- provas foram conferidas por mais de uma pessoa
- nomes, dados e referências estão corretos
- licença e direitos foram compreendidos
- custos possuem fonte e autorização
- versão permitida foi arquivada
- eventuais erros seguem correção editorial formal
Perguntas frequentes
Onde posso publicar meu primeiro artigo científico?
Em um periódico legítimo cujo escopo, público e tipo de artigo sejam compatíveis. Consulte revistas da literatura usada, bases da área e biblioteca da instituição. Verifique políticas diretamente no site e na base declarada.
Preciso pagar para publicar um artigo científico?
Não necessariamente. Existem periódicos sem cobrança e modelos com taxas. Custo deve ser transparente, legítimo e independente do aceite. Confirme políticas e possíveis acordos institucionais antes de pagar.
Posso enviar o mesmo artigo para duas revistas ao mesmo tempo?
Em regra, não. Submissão simultânea costuma contrariar as condições editoriais. Envie a um destino por vez e só prossiga após rejeição ou retirada formal, salvo política explícita diferente.
Publicar um preprint impede submissão a periódico?
Depende da política do periódico. Verifique regras sobre preprints, informe a versão existente quando solicitado e não presuma aceitação ou proibição universal.
Fontes consultadas
Conteúdo editorial próprio, preparado com apoio das seguintes referências institucionais:
- Portal de Periódicos CAPES sobre escolha do periódico científico
- Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, dicas para publicação em revistas científicas
- SciELO Brasil, critérios, política e procedimentos para admissão e permanência de periódicos
- Think Check Submit, iniciativa institucional para avaliação de periódicos e editoras
